Може ли град Савана да глоби или затвори хора за оставяне на оръжие в незаключени коли? Съдия претегля

САВАНА, Джорджия (AP) — Адвокат на притежател на оръжие от Джорджия изиска от арбитър в сряда да спре използването на разпоредба на град Савана, която постанова санкции и вероятно затвор за хора, които оставят оръжия в незаключени коли.

Искът на Кларънс Белт може в последна сметка да дефинира дали градските управляващи сполучливо са намерили ниша, където може законно да контролира сигурността на оръжията в щат, в който републиканските законодатели всеобщо отстраниха рестриктивните мерки за владение и носене на огнестрелни оръжия.

Кметът и градският съвет на Савана гласоподаваха единомислещо през април за възбрана на държането на огнестрелни оръжия в незаключени транспортни средства с оптимални санкции от санкция от 1000 $ и 30 дни затвор. Те споделиха, че законът ще затрудни нарушителите да крадат оръжия и цитираха статистики на локалната полиция, показващи, че повече от 200 оръжия са били откраднати предходната година от транспортни средства, които не са били заключени.

Коланът заведе дело през май. Той живее в Джесъп, Джорджия, на към 66 благи (106 километра) югозападно от Савана, само че споделя, че постоянно посещава крайбрежния град за извършване на покупки, хранене и обзор при доктор. Неговият юрист Джон Монро споделя, че Белт носи револвер в колата си и се опасява да бъде представен.

„ Той е неработоспособен и му е мъчно да съблюдава наредбата “, сподели Монро, който не даде повече детайлности за увреждането на Белт по време на правосъдно съвещание в сряда. „ Той също по този начин не желае да съблюдава наредбата. “

Съдията от Върховния съд на окръг Чатъм Бенджамин Карпф не се произнесе в сряда по настояването на Белт за прекъсване на осъществяването на наредбата на Савана, като в същото време прегледа правосъдното му дело, което се стреми да бъде отхвърлено за непрекъснато.

Монро сподели, че наредбата на Савана би трябвало да бъде анулирана, защото нарушава щатски закон, забраняващ на локалните управляващи да контролират „ притежаването, собствеността, превозването, (или) носенето “ на огнестрелни оръжия.

Главният прокурор на Джорджия Крис Кар, републиканец, направи същия мотив в писмо от май до чиновници на Савана, заявявайки, че „ нито една локална разпоредба не може да контролира огнестрелните оръжия “. Градските управляващи подцениха предизвестието на Кар, че могат да понесат гражданска отговорност за използването на наредбата.

Кметът на Савана Ван Джонсън, демократ и някогашен служител на реда, поддържа градската разпоредба като метод да накара притежателите на оръжие да работят отговорно, без да нарушава правата им да имат или носят огнестрелни оръжия.

Бейтс Ловет, юрист на градската администрация на Савана, означи в съда в сряда, че държавният закон, представен от юриста на Белт и Кар, не категорично споделят, че локалните управляващи не могат да контролират съхранението на оръжие.

Ловет също по този начин твърди, че наредбата на Савана не се отнася най-вече за оръжията.

„ Ние контролираме транспортното средство, а не огнестрелното оръжие “, сподели Ловет на съдията, добавяйки, че е изцяло законно в Савана, с цел да съхранява револвер в кола. „ Но откакто напуснете транспортното средство, би трябвало да го заключите. “

Монро сподели, че съдилищата в Джорджия са отхвърлили опитите на други локални управляващи да „ индиректно “ контролират оръжията и че всички ограничавания върху съхранението на оръжие от градовете следва да се смятат за противозаконни ограничавания на владението и собствеността.

Полицията на Савана е издала единствено три цитата и едно предизвестие за оръжия, оставени в незаключени коли към 15 август, заяви Savannah Morning News. Полицейското ръководство не даде незабавно обновена обща сума в сряда на Асошиейтед прес.

Преди да реши дали да блокира наредбата за оръжията на Савана, съдията сподели, че първо има въпроси по отношение на това дали Белт има легитимация да съди града, тъй като не е гражданин. Той даде на юристите период до 16 септември да подадат писмени бележки по въпроса.

Монро сподели, че пребиваването на клиента му няма значение, защото наредбата на Савана се ползва за жителите и посетителите. Белт не участва на правосъдното съвещание в сряда.

Ако Карпф разреши на делото на Белт да продължи, съдията предвижда продължителна правосъдна борба, която може да премине през голям брой съдилища в Джорджия.

„ Не мога Не си правете никакви илюзии, че имате последната дума по въпроса “, сподели Карпф.